晶報訊? 家住寶安區(qū)李松朗社區(qū)的李先生向晶報報料稱，因看管不當(dāng)，他替朋友代養(yǎng)的一條泰迪犬跑在馬路上不慎被車撞死了。“司機(jī)認(rèn)為狗狗不是自己撞的，不用負(fù)責(zé)任，警方到場讓我們雙方協(xié)商”。這讓李先生不知如何是好。

李先生介紹，這條泰迪犬才不到一周歲，“朋友說給它辦了養(yǎng)犬登記證，但他沒把狗證留給我，所以我也不知到底有沒有證。”據(jù)介紹，4月6日晚，李先生給狗狗洗過澡后，發(fā)現(xiàn)吹風(fēng)機(jī)壞了，“我先幫它擦了身子，再帶下樓放進(jìn)電動車前筐，帶它兜風(fēng)把身體吹干。”在回程的燕羅路上，泰迪犬跳出了前筐，他停下車去追，但為時已晚，狗狗被一輛白色比亞迪給撞死了。“車沒停，開走了。狗沒有明顯出血，口鼻部位被車軋癟了。”李先生說，他騎上電動車追出了四五百米才將該車攔停，但司機(jī)認(rèn)為狗不是他撞死的，“于是我就報警，警方到場后最終是讓我們雙方協(xié)商。而司機(jī)認(rèn)為自己不用負(fù)責(zé)任，警方離開后他也走了。”

昨日，晶報記者采訪了北京市漢威(深圳)律師事務(wù)所資深律師朱春立。他表示，有主的動物在機(jī)動車道被機(jī)動車輛撞死，嚴(yán)格來說算不上交通事故，“交通事故是指機(jī)動車在行駛中造成人身、與車輛有關(guān)的財產(chǎn)損失，比如車輛或車載貨物等。朱春立認(rèn)為，”辦理養(yǎng)犬登記證只是登記行為，而寵物狗的死亡也算是一種財產(chǎn)損失，狗的主人有權(quán)要求得到合理賠償，“此事不在警方管理范圍，而通過警方調(diào)解仍無法解決，就該走法院司法程序，解決此民事糾紛。”

案例

今年3月徐州睢寧便發(fā)生了一起類似事故，一男子駕車撞死村道上的一頭母豬后逃離。近一個月的時間里，該司機(jī)與母豬主人就事故定性、責(zé)任問題發(fā)生爭論，對此，睢寧交警認(rèn)定，司機(jī)行為屬肇事逃逸，承擔(dān)事故全部責(zé)任。

律師說法

朱春立表示，有關(guān)的最權(quán)威依據(jù)是《中華人民共和國道路交通安全法》，當(dāng)中沒有明確規(guī)定車輛撞上動物屬于交通事故，發(fā)生在睢寧的案例是可能出現(xiàn)的，但不具有普遍性。據(jù)了解，交警部門在實踐中通常沒有將此類情形列為交通事故進(jìn)行處理。

?